March 22nd, 2021

музыка ветра

Николай Рерих и наука

Кувакин прошелся по Рериху:

"Традиционная наука не подтверждает "открытий" Рериха в области медицины, психологии и антропологии. Все исследования, которые он проводил, не получили оценку независимой экспертизы. То, что он сотрудничал с великими учёными своего времени, - ещё не доказательство истинности его утверждений. Любой человек может переписываться с учёным. Учение Рериха о Живой Этике - это противоречивая смесь научных, антинаучных, паранормальных и квазирелигиозных утверждений». (См. Кувакин В. А. Чужой монастырь. Авторитетные мнения // «Итоги», № 32, 4.08.2008. К статье: Крючков В. Время пришло // «Вести» (с. 24—25, 28) (21 августа 2008) / Источник: Википедия, статья "Рерих, Николай Константинович")

Насколько помню, в нашумевшей в свое время книге о. Андрея Кураева "Сатанизм для интеллигенции. О Рериха и православии" тоже написано нечто подобное. Конкретно именно цитату о том, что "наука не подтверждает открытий Рериха" у Кураева мне не удалось найти, видимо, там эта мысль выражена как-то иначе, но помню, что впервые прочитал об этом у него в книге.
Collapse )